《原來有錢人都這麼做》
效法有錢人的理財術，學習富人的致富之道 !

前言

《原來有錢人都這麼做》這是一本暢銷20年的理財書籍 ，它不是在教人如何做生意賺大錢，而是在告訴人們，真正的低調有錢人是如何過活的。

大部分的人不是處於高薪階層，卻能夠靠「節儉、投資」，讓他們的財富遠勝於高薪階層，這也是本書的重點之一，人可以忍受一時的窮，卻不能不努力為未來的生活做好財務規劃。

本書主要在談「致富概念」，它不以你是否處於高薪或是低薪的階層做為區分，而是用「一個公式」來判斷你是否為有錢人。

作者介詔：湯瑪斯．史丹利 & 威廉．丹柯

《原來有錢人都這麼做》 的作者是由湯瑪斯．史丹利和威廉，丹柯等2人合著，作者用了20年的時間，研究與統計超過500位富翁，歸納出這些人致富的7大要素。

這本書的第一版於1996年發行，原文書名是The Millionare Next Door，意即你家隔壁的百萬富翁，在美國上市後就造成熱銷。

中文版在前幾年的時候有出過，不過一下就絕版了，直到最近才再版上市，推出了20周年紀念版。

不幸在2015年，作者湯瑪斯．史丹利遭酒駕的駕駛人撞擊身亡，就在他過世之後，他的女兒莎拉．史丹利．法洛博士繼續了父親的研究，彙整了父親的筆記以及最新的研究結果。

於2019年出版：原來有錢人都這麼做2：如何把收入轉化為財富。

這本書除了有她的父親湯瑪斯．史丹利所寫的篇章與資料，同時也有她自己在2012~2018年間所做的研究結果，以及她的資料研究公司在不同時間點，所蒐集的數據和研究，所以作者是父女聯合掛名。

書名：原來有錢人都這麼做 – The Millionaire Next Door
作者：湯瑪斯．史丹利 (Thomas J. Stanley) 威廉．丹柯 (William D. Danko)
譯者：凌瑋

研究方式是對500位富人，進行個人和焦點小組訪談，以及對11000多名高淨值、或高收入的富人進行問卷調查，問卷內容包含廣泛的財務相關問題、個人態度及行為問題。

例如：有無規劃家庭預算、買車買衣服的消費金額多寡等等。本書中的有錢人定義為淨值高於100萬美元以上的人，研究的時間大約是1980到1996年間。

這本書最精彩的地方，是在描繪富人與窮人的區別，其中心思想很簡單，就是「儲蓄」。作者認為美國許多高收入份子都過度消費，造成資產不足。

作者統計了許多有錢人—依照他定義是資產在100萬美元以上的家庭，發現大部份有錢人都很節儉。

前半本書作者舉出了許多統計資料，來幫讀者描繪出大部份有錢人消費方式，後半本書則是講述富二代問題，什麼樣父母容易養出敗家子—那些愛花錢、且會拿錢資助子女的父母。

作者舉了一個有趣的公式，來分別高收入的窮人(作者稱超遜理財族)、與真正的有錢人(超優理財族)

淨資產 = 資產-負債 > 年齡÷10×年收入

本書統計資料相當有價值，順便可以測試大家是節儉還是奢侈。作者訪問美國有錢人，調查他們買過最貴的衣服與手錶的價格範圍：

	買過最貴的西裝	最貴的鞋	最貴的錶
10%的人小於	195 USD	75 USD	47 USD	90%的人高於
25%的人小於	285 USD	99 USD	100 USD	75%的人高於
50%的人小於	399 USD	140 USD	235 USD	50%的人高於
75%的人小於	599 USD	199 USD	1125 USD	25%的人高於
90%的人小於	999 USD	298 USD	3800 USD	10%的人高於
95%的人小於	1400 USD	334 USD	5300 USD	5%的人高於
99%的人小於	2800 USD	667 USD	15000 USD	1%的人高於

從上表可得知，50%美國有錢人買過最貴的錶，不超過235美元(7000新台幣)，會買超過5300美元(16萬)手錶的有錢人不到5%。作者強調14%的有錢人是靠繼承而來，故這些奢侈的有錢人應視為例外。

註：從附表可推測書中統計的年代應是1995-1996左右，以2017美國的消費者物價指數來看，這些數值要再加上60%才能符合現在的物價。

註 (2018/2)：用整體的物價指數來算不見得精準，FRED統計新車消費的指數發現從1955(140)到2017(145)幾乎沒變，服裝的消費指數也是不增反減，從1995的132降至2017的123。

接下來的表格則統計有錢人買車的價格範圍：

	買過最貴的車	最近一次買的車
10%的人小於	17900	13500	90%的人高於
20%的人小於	19950	17500	80%的人高於
30%的人小於	23900	19500	70%的人高於
40%的人小於	26800	22300	60%的人高於
50%的人小於	29000	24800	50%的人高於
60%的人小於	31900	27500	40%的人高於
70%的人小於	35500	29200	30%的人高於
80%的人小於	41300	32400	20%的人高於
90%的人小於	54850	44900	10%的人高於
95%的人小於	69600	57500	5%的人高於

富人的特性

透過買車習慣 (忠誠客戶 v.s. 比價客戶、喜歡新車 v.s. 喜歡二手車) 做為比較表，將富人分為四象限各自說明其特性。

偏好新車+特定車商的忠誠買家 (28.6%)

通常有熟識的車商或生意往來，他們喜歡將選擇車商與車齡的麻煩降到最低。將精力與時間花在賺錢上。

偏好新車+比價買家 (34.8%)

對於車商競價的敏感度較高，通常是經驗豐富的殺價高手，且享受討價還價的過程。

偏好二手車+特定車商的忠誠買家 (17.1%)

感覺買二手車的滿足感大於買新車，因為他們覺得原始車主負擔了車子的折舊。通常計畫買了放兩三年後轉賣，可收回當初付出的成本。

他們相信新車批發價都太貴。最大的比例是創業家，他們對價格敏感，通常喜歡把收入拿來投資到會增值的資產上。

偏好二手車+撿便宜買家 (19.5%)

最在乎價錢，尋找最低價格的買貨人。買車支出相對其他組來的低。極度有耐心，不著急買車。無時無刻處在一種半搜尋/半購買的狀態。

從分析買車習慣結論來說，多數有錢人傾向貨比三家，而第4種類型的富人，其淨值比例最高。節儉行為背後的信念：一、相信達到經濟獨立的好處；二、節儉是通往經濟獨立的關鍵。

高消費 =高收入=高淨資產?

書中第一章直接打破我們對有錢人的想像，我們以為穿著高級西裝、開名車、戴名錶、拎名牌包包、住在高級社區的人應該都是屬於高淨資產*的一群人.

他們一定是有高收入才能負擔高消費的生活，而高收入肯定也有高淨資產吧？在腦中很自然的建立 高消費=高收入=高淨資產 的假象連結。

*高淨資產 ： 所有資產 (例如房子、車子、存款、投資商品等) 減去所有負債 (房貸、車貸、信用卡債等)

但有錢人和你想像的不一樣，超過50%的高資產受訪者，他們擁有的最貴的西裝不超過$399，他們的鞋子不超過$140，手錶不超過$235，擁有最貴的車子不超過$29,000。

他們看起來很普通，穿著一般，開著美國的國產車，住在一般的社區。附圖Table 2-1和Table 4-2有表格供大家參考。

超過50%的高資產受訪者，他們擁有的最貴的西裝不超過$399，他們的鞋子不超過$140，手錶不超過$235。

超過50%的高資產受訪者，擁有最貴的車子不超過$29,000。

在20多年後的今天，我服務的客人們依舊如此，我還真的沒有看到高淨資產的客人戴什麼名貴手錶或名牌包包，他們開的車也很一般。

的確有開Lexus、Mercedes等進口車，但不是最新款，也不是一年換一台那樣，多數都是開了好久才會換一台車，還有些是買二手車。

這些高淨資產的客人，包含了許多創業者、醫生、工程師、高階主管，也有不少是一般受薪階層，是不是看到這裡人生還是滿有希望的!

之前有讀者在討論澳洲平均薪水，很多人對於自己的薪水不到平均數有些失落，其實不用太擔心，高收入不等於高淨資產，高收入不等於是有錢人，高消費也不是有錢的象徵。

書裡就很明白的告訴我們，連作者在開始做研究時，也有這種錯誤的聯想，結果發現很多住豪宅、開名車、高消費的人根本沒有什麼淨資產，反而不符合他們的收訪者資格。

簡單來說，他們消費的商品，無法幫他們的資產增值。

有錢人的父母並不提供經濟資助照護

經濟資助照護的給予方，通常認定他們成年子許沒有辦法憑自己力量去維持一個中上階級、高檔的生活方式。一般來說，成年子女收到的越多，自己累積的越少，而拿到越少的，累積的越多。

富人子女被鼓勵消費而非儲蓄和投資，受贈者經常無法判斷財富屬於自己或父母，獲得贈與的費用通常被做為消費或不切實際的生活項目。受贈者比未受贈者更依賴信貸、投資金額較少。

較佳的做法是資助特定用途的費用 (例如教育費)，讓子女能創造或提升自己事業。 教孩子釣魚，創造獨立思考和行為的環境，珍惜個別成就。

獎賞責任感和領導力，並鼓勵培養勇氣 (精神上或道德上強大，抵抗對立、危險或艱困)。

富人的成年子女經濟上自給自足

透過家庭主婦的女兒分類，說明A型女兒 (老公會賺錢、受過良好教育能經濟獨立)，會有大筆金錢的贈與。

通常是父母情感和醫療的負擔者 v.s. B型女兒(老公不太會賺錢，經濟無法獨立)，較不會有大筆金錢贈與，而是在有求才必應，因為會擔心其無法好好處理財務。

一個地位崇高的職業頭銜，無法自動轉換成高收入。富人家庭常常無形灌輸依賴特性給女兒，叫她們不用擔心經濟問題，反而變相鼓勵他們不要有自己的事業、不要工作、追求經濟和心理上的獨立。

你是PAW還是UAW ?

作者在書中提供一個簡單的算式來估算不同收入和年齡的人，應該有多少淨資產。

算式：年齡 × 稅前家庭總收入 ÷１０

比方30歲，稅前年收入7萬，那麼應該要有21萬的淨資產，而這筆淨資產不能包含繼承的遺產，才能看出來你真正落在哪個分類。

• PAW (Prodigious Accumulator of Wealth) : PAW是擁有比估算值高出兩倍的人，以這個例子來看就是有42萬淨資產的人。
• UAW (Under Accumulator of Wealth) : 如果只有預期資產一半的人，就被歸類成UAW， 以這個例子來看就是只有10.5萬淨資產的人。
• AAW (Average Accumulator of Wealth) : 和預期資產想同的人，就被歸類成AAW

書中有個有趣的分析，他們發現高教育和高收入水平的人，反而有很多落在UAW的類別，尤其是許多高收入的醫生、律師、會計。

其實原因很簡單，因為社會賦予這群擁有高社經地位的人一種既有的形象，他們得穿著專業且有質感的好衣服、開輛好車、住在高級社區、小孩得送進私立學校、送的禮物也必須符合自己的品味等等。

高社經地位也帶來了高消費的生活方式，而無法累積財富。相比之下，一個開清潔公司的老闆，如果每天穿著工作服、開個UTE、住在普普通通的社區，沒有人會看出他是PAW，即使他的淨資產已經是估算值得好幾倍。

如何看出PAW和UAW的差別

• 你的家庭支出是否在年度預算之內?
• 你知道你的家庭每年花費多少在食物、衣服和其他各項開支嗎?
• 你有沒有一個清楚的每日、每周、每月、每年和人生的目標?
• 你花很多時間在理財上嗎?

常常聽到朋友說，明明這幾個月也沒有亂花錢，但不知道為什麼沒有存下任何一點錢，錢都花去哪裡了? 這是UAW才會問的問題。

相較於PAW，他們知道自己的錢花去哪裡了，並且為每一項開支編列預算、定期審視，他們平均每月花8.4小時在做財務計畫，而UAW只花了4.6個小時。

你是PAW還是UAW? 問問自己以上四個問題，即使你現在是UAW，如果能透過練習讓自己回答出以上問題，就一定有機會邁入PAW的行列。

有錢人針對家庭的各項開支會編列預算，然後透過記帳清楚知道自己金錢的流向。

延伸閱讀：
17款好用免費「記帳APP」推薦！小資族、懶人記帳理財必下載 ( iOS、安卓 )

富人家庭的角色分工

書中發現許多有錢人的家庭中，通常由丈夫擔任賺錢的角色，而由妻子擔任家庭和自己公司的財務長，兩人分工合作，更有效率的累積財富。

20年後的今天也許這段陳述有些不適用，畢竟女性在職場上的表現也十分傑出，不過累積財富的道理不變，就是夫妻要互相搭配，建立共識，一起開源節流。

許多主婦們目前在家庭裡扮演的是節流的角色，而丈夫扮演的是開源的角色，其實無論誰賺得多誰賺得少，累積財富只有在開源和節流互相搭配之下，才能達到自己設立的目標。

如果一方賺的多，但花銷也大，最好的溝通方式就是拿出家庭的年度預算表，兩個人坐下來好好的來個燭光晚餐，用預算表讓兩個人建立起共識，才能更有效率的達成目標。

有錢人的子女教養

書中花了一整各章節在討論是否該給成年子女金錢資助，裡面有一段話給大家參考。

”The more dollars adult children receive, the fewer dollars they accumulate, while those who are given fewer dollars accumulate more”.

越多資助的越無法累積財富，子女會習慣性的依賴父母親給的資助，甚至視為理所當然，將禮物當作自己收入的一部分，無法控制自己的支出。

當父母過世後，如果沒有額外的遺產，這類子女很可能會陷入財務危機。作者分析富人教育子女的方式，並且總結了以下幾個大原則：

• 不要讓他們覺得父母有錢
• 無論你多有錢，教你的孩子節制和節儉
• 不要讓你的孩子覺得自己的家庭富裕，直到他們有成熟、負責的表現和生活方式
• 不要和你的孩子或孫子討論他們會拿到什麼遺產
• 不要把給孩子錢或貴重禮物當作和孩子談判的籌碼
• 不要涉入你孩子的家庭事務
• 不要和你的孩子比較
• 永遠記住你的孩子是獨立個體強調你孩子的成就，無論是多小的成就
• 告訴你的孩子有許多的事情比金錢還重要

書中對每一項原則都有更細的說明，想了解有錢人如何教養子女的，可以詳讀這本書。

如何判斷你是否有錢：年齡×稅前年收入/10

將你的年齡乘以已實現之稅前年度總家庭收入(繼承除外)，再除以10，將結果減去任何財產繼承，就是你應有的資產淨值，即「年齡*年收入」/10。

本書的富人與窮人分類，為下列兩種：

• 超優理財族：規律太太，財富的建造者，花費許多時間做財務規劃，認為經濟獨立比展現高社會地位更重要。
• 超遜理財族：豪邁先生，喜歡超出財力的生活、做物質享受的奴隸，重視展現高社會地位的事物 (如：買跑車)。

「財富是自律結果」和「拒絕養出啃老族子女」是書中美國富翁的想法，他們的日常生活就像一般人一樣，沒有坐擁豪宅、開豪車或是入手大量名牌品。

他們就只是腳踏實地做好財務規劃、善用產品優惠省下手裡的每一分錢，不斷地透過「節儉、投資」，累積了他們的財富。

如果你覺得平凡人富翁看不下去，那麼書中也列舉「南方醫生vs北方醫生」的例子，你會看到高薪階層，因為個人消費、投資、儲蓄等習慣，造成兩名醫生累積財富大不同的人生。

調查對象涵括了超優理財族、和超遜理財族兩個不同族群，可以很清楚的比較出來，兩個不同族群在行為和觀念上的差異。

例如：45歲，年收入100萬的人，他至少應該要有45×100/10=450萬的資產，如果你屬於財富累積的前面1/4（即統計學上的Q1），你就是超優理財族；如果你是排在後面1/4（即Q3），那你就是超遜理財族。

一般來說，超優理財族累積的財富，至少是超遜理財族的4倍，這2類的特性比較，也是作者在過去20年，所做的研究之中最發人深省的部分，在書中有舉出案例討論，來顯示他們的差異。

作者從1973年起，就開始研究超過500位富人的共同特點，可說是利用大數據研究富人的先驅，比起「習慣致富」的作者湯姆．柯利還早了幾十年。

作者所歸納出的7個因素讓我們發現，其實有錢人真的和我們想的不一樣，他們大多不會開進口車，不會穿高級衣著，看起來就像是住在你我社區裡面的一般鄰居一樣，而且這些人有8成都是第一代，也就是說他們的財產都是靠自己努力，而不是靠繼承而來。

作者在書中提到他曾經訪談到馬丁先生，他是一位白手起家的富翁也是精明的投資人，因為他平常會接到許多投資促銷電話，因此指示秘書要遵循「馬丁法則」。

什麼是馬丁法則呢？就是直接問打電話來的促銷人員說：如果你真的很行，寄一份你過去幾年的個人所得稅申報書影本，還有過去3年你投資了什麼標的，如果你賺的比我自己投資賺來的更多，我就讓你幫我投資。

這麼多年下來，願意將背景資料寄給馬丁先生的人一個也沒有，因為馬丁先生說：如果這些傢伙這麼棒，他們就不會花這麼多時間打電話給我。

身分地位認同

書中訪問一位白手起家的艾倫先生，艾倫提到了他是怎麼看待超遜理財族的： 「這些超遜理財族，尤其是很會賺錢的那些人，其賺錢是為了花錢，而不是為了達到經濟獨立。超遜理財族把人生看成一系列越買越貴的過程，奢侈的程度更上層樓」。

「如果你得到一個象徵身分地位的商品，你得購買更多其他的商品，去拚湊社會認同的形象。要不了多久，你的生活方式就會起了天翻地覆的變化。」

所以哪些人是超遜理財族？很大一部分是像南方醫生一樣的高薪白領中產階級，為了讓他們的客戶覺得他們社會地位崇高，南方醫生過的是富豪級的生活，他大筆揮霍購買象徵身分地位的商品和服務。

有錢人之所以有錢，並不是因為他們買了這些象徵高社會地位的商品才變有錢，而是因為他們先有錢後才買這些商品。

有很多品牌、商品是有錢人的首選，卻也成為想擁有社會地位的人追逐的商品，他們買的是社會地位、富人的光暈。

然而買了這些商品會不會變有錢?當然是不會，而且更慘的是為了維持這樣的社會地位，你必須買更多象徵社會地位的商品。

這也是為什麼我們常常聽到，說做直銷的要開豪華進口車、穿高級西裝等等，因為就是要讓我們覺得做直銷很有錢。

富二代

書中提到了富二代常會收到家中長輩的「經濟資助照護」，可能是一次一大筆或採不規則的模式。為什麼長輩們會給他們的小孩經濟資助？

因為「他們通常認定他們的成年子女，沒辦法憑自己的力量去維持一個中上階級，高檔消費的生活方式。

結果是，越來越多這些有錢父母的子女們自己的家庭，扮演著中上階級高收入者的模樣，然而他們的生活方式只是虛有其表。」

富一代其實希望透過經濟資助，幫助富二代們早日達成經濟獨立，然而這些金錢贈予都被用作特定消費，或維持不切實際的高檔生活。這些金錢反而鈍化付二代的優勢和生產力。

書中提到一對富二代姐妹的故事，姐姐從小到大都在爸媽的庇蔭下生活，接受經濟資助，因此養成了花大錢的習慣；妹妹則是年輕時就離開家，爸媽憤而不給予經濟資助。

然後正是這種環境培養出妹妹獨立堅強的個性，當上高階經理。最後爸媽過世以後姐姐繼承了遺產，但是不到幾年就把遺產給敗光了，最後姐姐的小孩還要靠妹妹來扶養。

當然有個富爸爸也不是沒好處，聰明的富一代會把這些經濟資助用在教育費上，讓子女受好的教育就等於教孩子們釣魚。只有當孩子們學會釣魚，靠自己打拼，懂得節儉和紀律時，孩子才會真正成為有錢人。

致富的七大因素

富人們通常遵循一種能夠幫助他們累積財富的方式生活。在調查過程中發現，這些有錢人有七大共同特性：

有錢人會量入為出。

收入減去支出的差額越大，才越有能力管理好金錢。

有錢人能有效分配時間、精力、金錢，以達到建立財富的目標。

有錢人的時間、精力和金錢總是用來提高他們的資產總值。

有錢人相信經濟獨立比展現崇高社會地位更加重要。

金錢不應該改變一個人的價值觀，賺錢只不過是個成績單，用來判斷你表現如何的一種方法。

有錢人的父母並不提供經濟上的後盾。

提供給子女經濟資助照護，反而是害了他們，但是教育除外。

有錢人的成年子女在經濟上能夠自給自足。

明智父母扮演的角色，應該是把弱者變強。

有錢人對掌握市場機會很有經驗。

白手起家的人對於許多消費產品和服務非常敏感。

有錢人選對了職業。

選擇適合自己的職業，就能輕鬆做有錢人。

若你想要改變窮忙的人生，必須由現在開始改變生活方式，養成一個習慣需要一段時間，就從現在養成改變人生的好習慣。

有錢人的價值觀

節儉

有錢人量入為出，他們的生活型態、穿著、使用的車子、住的房子其實和我們想像的（媒體渲染）大相徑庭。

很多看上去很有錢的人，實際上所擁有的淨資產（利用上面公式來計算），其實是不合格的。

有錢人喜歡節儉而且不會浪費，換句話說就是，有錢人就是善於儲蓄的人。

作者在問券調查中，以下三個問題，富人們通常回答「YES」:

• 你的父母很節儉嗎?
• 你節儉嗎?
• 你的另一半比你更節儉嗎?

最後一個問題最為關鍵，有錢人不但本身節儉，他們的伴侶通常更是節儉到不行。若是有個奢侈浪費的配偶，多數人永遠不可能變有錢。

一對夫婦中如果有一個習慣過度消費，他們不可能累積財富。很少人能夠在習慣恣意揮霍金錢的同時，還能打造財富。

富人的共通點：他們都很『節儉』，節儉是打造財富的基石。若把時間和金錢花在追求表面上的優越，通常也會帶來意料中的結果：較差的經濟成就。

記住，財富並不是你消費了什麼，而是你累積了什麼。

懂得分配資源

有錢人妥善規劃自己的時間、精力在財務目標、計畫。

有錢人會花時間計畫、研究、執行（以周、月、年為單位），超優理財族平均花費於投資規劃的時間，大於超遜理財族的兩倍以上。

我相信在財富方面如此，推及生活的其他層面，必定會用同樣的習慣貫徹。這些行動造就了有錢人和一般人在面對「未知恐懼」的明顯差別。

有錢人的恐懼、擔憂（經濟、子女未來、身體健康、政府、家庭和諧…），調查結果明顯比較少，而這樣的心理狀態，必定會影響生理狀態，進而影響個人健康、情緒等狀態（一個負面反饋的機制）。

有錢人懂的將投資與職業相結合。在很多書籍都有提到這個概念，可分為兩個層面來討論。

喜愛自己工作：將投資和職業想辦法作相結合，對於該產業的敏銳度較產業外的人高，想辦法尋找投資機會。這是一個投資於知識圈（自己熟悉事物）的概念。

不喜愛自己工作：找到讓自己進入心流狀態的事情，專注投入，然後和投資做連結。

有錢人尊重專業，在會計師和律師這兩個和財富相關的角色，他們願意花錢請優秀人才諮詢，他們相信一分錢一分貨。

信念

有錢人相信經濟獨立（資產） > 社會地位（物質），例如：有錢人買車沒有趨向於一定買新車或舊車，若是舊車，通常就是超過三年的中古車，因為考慮大幅折舊。

多方比較價位或是固定車商買賣也沒有一定傾向，但是背後的動機導向可以推測出來：忠誠度、急迫性、個人耐性…。但是統計每單位資產可累積財富的金額來看，會多方比價購買二手車的有錢人類型是最高的一群。

書中的研究數字以描繪美國的富人，以下供大家參考：

• 2/3 是自僱人士。
• 依靠財富的7%過生活。
• 80% 是白手起家的富人。
• 生活量入為出。穿平價衣服、開國產車。
• 其中很多人從事的行業，可以形容為枯燥乏味。
  (如: 焊接包商、蟲害防治專家、稻農…等)
• 財富已累積到10年以上不用工作。
• 只有1/5沒念完大學，許多人有更高的學位。
• 有2/3的人，每周工時在45-55小時之間。
• 謹慎的投資人，約使用15%-20%的收入來做投資。
• 79%的人至少有一個證券公司戶頭，但投資標的由自己決定。
• 家庭財富中的21%投入到自己的私人生意中。

富人懂得瞄準市場機會

作者列舉一些瞄準有錢人的商機與工作機會：負責遺產的律師、稅務律師、移民法律師、醫療保健照護專家、資產清算師、協調人和估價師、教育機構和專業人士、專業服務專家 (e.g. 會計師)、房屋專家/家用產品/服務、募款顧問、旅行社/旅遊局/旅遊顧問等。

慎選職業，輕鬆做有錢人

作者研究遍布各行各業有錢人二十年，結論是想要預估某人財富等級，某公司老闆的個性比她從事的行業更重要。

凡事皆在變，沒有一個永遠高獲利的產業，就算有獲利也不代表具備高效能，因為也可能把獲利拿來購買非營業相關的產品和服務。

相對的，如果你生性節儉，謹慎投資，還有個賺錢事業，也有可能變成有錢人。

結論

有錢人習慣量入為出，絕不花大錢購買象徵社會地位的商品，部分有錢人還很喜歡選擇中古車。同時花很多的時間理財投資，控制家庭支出預算。

成為有錢人不是一朝一夕的事，若想改變僵化的思維而成為有錢人，就需制定適合個人的財務規劃，累積可自由分配的財富，並有效運用財富產生更多價值。

富人是可以經由後天培養的，相信只要願意調整理財習慣、讓自己的思維變得更像富人，就能慢慢培養出致富的體質 !